Jak ktoś chce sobie nakręcić porno to kręci porno, a jak ktoś chce nakręcić kryminał to niech
kręci kryminał a nie wciska na siłę w każdym odcinku sceny erotyczne. Jeśli się oferuje serial
kryminalny to trzeba zaproponować dobrą sprawę, ciekawie poprowadzoną i jakieś sensowne
rozwiązanie. I jak jest to naprawdę dobre to nie trzeba żadnych "sztucznych barwników i
konserwantów" w tym przypadku niesmacznych i nic niewnoszących scen w praktycznie każdym
odcinku. Czemu to ma służyć? Że niby serial dla poważniejszego widza? Podniesienie granicy
wieku? Nie wiem w jakiej formie to leci w TV, ale o 22 jeszcze nie wszystkie dzieci śpią a z tego
co wiem Polsat to nie kanał 18+. W pierwszym sezonie czegoś takiego nie było a serial był
dobry. Skoro intryga była nie wystarczająca dla twórców to nie trzeba było kręcić drugiego
sezonu a nie na siłę sprzedawać widzom coś takiego. Bez tego serial nie byłby gorszy ani mniej
brutalny czy dosadny, Ba, byłby o wiele lepszy. I mniej irytujący w odbiorze.
też jestem zażenowany,nie mówię że nic z miłosnych uniesień nie pokazywać.Ale to co pokazali przypominało jakiś film porno a nie serial sensacyjny.Andrzej i Lena dwie ostre sceny seksu,były na tyle mocne że Baar miała dublerkę miałem wrażenie że robią to naprawdę,Tamara z Krzyśkiem parzyli się na ostro chyba w co drugim odcinku.Przecież wystarczyło by pokazać jak Lena z Andrzejem całują się,sciągają ubrania a rano widzimy ich nago zakrytych pościelą.Chyba każdy widz domyśliłby się że w nocy było gorąco między nimi.Tylko sceny Tomka z żoną nie przekroczyły granicy,klasyka pocałunki,rzucanie ubrania scena po seksie.Nie mówię już nawet o dzieciach bo to wiadomo ale dorośli też jak będą chcieć takie sceny ogladać to mają inne kanały.
a co to jakies kółko różańcowe? o pisaniu o nie śpiących dzieciach nie wspomnę bo to jakaś żenada, jak nie śpią to na nocne czuwanie wysłać i po sprawie.
A co Ci się nie podoba w kółkach różańcowych? I nie wiem jaki ma to związek z tematem. A nawet jeśli dzieci do Ciebie nie przemawiają, to wyobraź sobie, że dorosłym też może się to nie podobać, nawet bardzo i żenadą są sceny porno w serialu kryminalnym a nie dzieci nieśpiące o 22.
Ale gość ma rację, te sceny były tak na siłę wciskane do każdego odcinka, że miałam wrażenie, iż reżyser to jakiś seksualnie niewyżyty facet. Ja nie mówię, żeby nie dawać scen łóżkowych wcale, ale wszystko ma swoje granice.
Dokładnie można odnieść wrażenie że aktorzy robili to naprawdę o ostrości scen świadczy że aktorki Baar i Hirch miały dublerki.Poza tym trudno żeby pokazywali sex niczym w filmach porno.Chyba widz bez tego mógł się domyślić że nie skoczyło się na kilku buziakach.
ok nie będę tu dyskutował ponieważ czuje że dla was golizna to tabu, owszem sceny erotyczne odważne, ale jeżeli to jest dla Was porno to co powiecie o filmie "nagi instynkt" - to pewnie dla was już hard core a o filmach pronogrficznych w ogóle nic nie słyszeliście.
Dzieci - moje dzieci po godz.20 leżą w łóżkach, jak nie chcą spac mogą poczytać książki lub komiksy odpowiednie dla nich. tytus lub kajko i kokosz
Moja rada - jeżeli się Wam się to nie podoba to po prostu nie oglądajcie takich rzeczy.
BTW - dublerki tych aktorek mniemam być może piękniejsze niż one same. Może dlatego reżyser je podmienił.
Ciało aktora i jego narzędzie pracy, wymagający reżyser powinien je doszczętnie wyeksploatować. Innymi słowy jak są dobre d..y to aż się prosi , żeby je rozebrać
a ja miałam wrażenie, że casting do ról kobiecych chyba eliminował aktorki z miseczką poniżej E. Tak mi się rzuciło w oczy, bo w kontekście nadmiaru gołych scen też miałam wrażenie, że całe to soft-porno to bardziej na potrzeby reżysera niż nasze.
Im więcej seksu i gołych ciał w filmie czy serialu tym lepiej. Niestety u nas nadal niektórzy "dostają kociokwiku" jak tylko kawałek tyłka czy cycka zobaczą. Niestety żyjemy w zacofanym katolickim skansenie.